第二，被告人身份要素对缓刑的影响次要表现正在前三个模子中。正在模子3中，男性被告人判处缓刑的可能性只要女性被告人的45。8%。
我们晓得有地域实行女性犯罪封存轨制，按照漳州《关于成立女性犯罪记实封存工做联动机制的看法》，对犯罪姑且非论，但对因居心犯罪被判处1年以下有期徒刑等科罚的女性封存犯罪记实实的好吗？漳州中院有没有统计过全市一年以下有期徒刑女性犯罪的类别占比？
这起案件的七名被告人均为年轻未婚女性，因为存正在自首、补偿、谅解、都是需要对犯罪记实进行封存，用来保障她们的就业、婚恋、家庭等不受蔑视。
这是把刑期、罚金等分析要素合起来阐发得出来的成果，胡昌明发布正在《郑州大学学报》2024年第1期的文章《裁判中的法条虚置：以缓刑合用为例》中基于那1060的1073份被判缓刑的被告人阐发影响要素。
我们能够看见。“轻罪”和“中罪”栏女性刑法强度的回归系数显著为负（P0。001 P0。01）所以女性正在中罪和轻罪环境下刑法强度显著低于男性这个结论是没有弊端的。女性被告人的回归系数多为负数，申明女性被告人的科罚强度低于男性被告人。出格是正在轻罪和中罪中，被告人的性别都显著影响了的量刑裁判，此中形成轻罪的女性被告人的科罚强度比男性被告人低2。14，形成中罪的女性被告人比男性被告人低8。44；形成沉罪的女性被告人取男性被告人科罚强度则没有显著差别。
最初放个食物平安罪的阐发成果（选自《食物平安犯罪的量刑特征取模子建立——基于2067例裁判的调查》）研究方式：，使用SPSS17．0 统计阐发软件进行阐发。分析使用T查验、卡方阐发、方差阐发、相关阐发、多元回归阐发、二元 logist ic回归阐发等统计学阐发方式。按照影响要素的挨次对有期徒刑刑期、罚金数额、缓刑合用进行 全面阐发。
阐发一下这个表格，模子二-模子四男性的回归系数显著为正（P0。001），这申明男性被判缓刑的概率显著低于女性。可是正在模子四假如“审前情况”后，不只是男性，其他回归系数也不显著。
2023年4月14日上午，小美（女）等人因思疑人吕某正在网上小美的不雅观视频、正在背后骂等琐事对吕某心生不满，小美遂A、B、C、D、E、F（均为女性）等人，正在某公寓内，采用扇巴掌、、强裤裸露身体、用酸奶浇头、、吃掉落正在地上的葡萄等体例、强制被害人吕某，致其身体多处受伤。期间，小美、A、B、C等多名正在场人员利用手机拍摄、过程，并将视频通过收集互传或发送他人。经判定，被害人吕某所受之伤形成轻伤二级。
无独有偶，胡昌明等人正在2023年发布正在《山东大学学报（社会科学版）》的文章《量刑确定性的研究》中从头针对那1060盗窃罪个样本和1106个被告人利用。
这种案件被告人的犯罪记实封存，对于他们此后的工做单元、婚恋对象能否公允？能否影响工做单元、婚恋对象的知情权？这些都是值得我们思虑的问题。
值得留意的是，被告人身份要素对缓刑判决的影响正在模子4插手“能否被”这一情节后，都变得不显著了。这一变化申明，被告人的身份取取保候审之间存正在着较强的相关性，女性被告人、高学历者、其他职业、当地人以及老年被告人更容易获得取保候审的机遇，因而正在模子4插手取保候审这一要素后，这些要素对缓刑判决的影响不再具有显著性了。
